オーロラ : 質問サイト一括検索 : searchQA.com

東京ドームのオーロラシートのチケットをローソンチケットど購入する事は可能なのでしょうか?と、いうのも個人チケット売買でオーロラチケットを購入したのですが、年間シートのはずなのにローチケだった為、少々心配になり質問致しました。

この前フリマアプリでオーロラチケットが入ったファイアーレッドを買ったのですが、たくさんマスターボールで捕まえてあるポケモンがいます。調べてみたらマスターボールは増殖できるらしいのですが、この増殖したマスターボールで捕まえたポケモンはバグ扱いされるのでしょうか?ご回答お願いします。

フィンランドのオーロラ鑑賞について。来年の2月くらいにフィンランドへオーロラを見に行こうかと思っています。フィンランドは初めてなのですが、オーロラを見る場合、ロバニエミとサーリセルカとどちらが良いでしょうか?方にあるサーリセルカのほうが高確率かな、とも思います。オーロラのほかには、トナカイか犬ぞり体験、マリメッコのショッピング、ヘルシンキ街歩きが希望です。日程的には7日間くらいです。アドバイスよろしくお願いします。

北海道のどこへいつ頃行ったらオーロラが見えますか?一度本物のオーロラを見てみたいが北極圏や南極など高そうなところまで行かなくても北海道でめ見れることがある、と聞きましたが突然現れて予測不能なのでしょうか?

オーロラについて。こんにちは。オーロラがよく見えると言われるイエローナイフについてお聞きしたいです。当方、海外旅行に夫婦で行きたいなと話していますが、イエローナイフってどうですか?今まで、ハワイやイタリア、パリ、モルディブなど、ベタに人気のある場所へ旅行してきました。とても楽しかったです。私自身、オーロラを見てみたい気がするなと思い出したのですが、オーロラ以外何もない&寒すぎるというのが気になっています。上記の通り、ベタな観光地が私たちにはちょうどよく、美味しいものを食べ、不便もせず楽しい旅行が一番と思ってきました。そういう価値観だとイエローナイフはきついでしょうか?それとも、旅慣れていなかろうが、オーロラしかなかろうが、絶対に後悔しないものなのでしょうか?イエローナイフに行って、他の場所にすればよかったという方なんていますか??率直な感想をお聞かせください。

オーロラの撮影についてこんばんは来月オーロラを見にアラスカへ行く予定です。せっかくなので撮影したい!と素人ながら考え、自分なりに色々調べてはいるのですが、レンズ選びが全くわからないのでどなたかお詳しい方のご意見をいただきたく質問させていただきます。カメラは今持っているLUMIXのGF7を使用します。手持ちのレンズはキットになっていた標準のもの(LUMIXGVARIO12-32mm/F3.5-5.6ASPH./MEGAO.I.S.)と望遠のもの(LUMIXGVARIO35-100mm/F4.0-5.6ASPH./MEGAO.I.S.)、買い足した単焦点レンズ(Panasonic25mmF1.7LUMIXGASPH.)の3本で、本来広角レンズなるものを購入するのがベストと書かれてはいたのですが予算の都合上買い足すことができないので、上記の3本のうちどれかを使用するつもりです。オーロラの撮影を行う場合、この標準レンズ、望遠レンズ、単焦点レンズのどれを使うのが良いのでしょうか??全くの素人でお恥ずかしい限りですが、ご意見いただけると嬉しいです。よろしくお願いいたします。

来月オーロラを見にカナダに行きます。そこで記念に写真を撮るのに挑戦したいと思ってます。カメラを触るのは使い捨てカメラ以来くらいの初心者の中の初心者です。一眼ではなく、これからちょくちょく使用できるようにコンデジにしようと決めました!ネットで調べるには調べたのですが、開放F値…最低2.8、シャッター速度?…8～15、ISO…800(400以上)これが最低条件なのはなんとかわかりました。が、カタログを見ても訳分からず…。1.カタログの見方を教えていただきたいです。2.自分で調べた限りの中で「これならオーロラ撮影できるよ」と、言うカメラを教えて欲しいです。①OLYMPUSSTYLUSXZ-2②OLYMPUSSTYLUSXZ-10③CanonPowerShotS120④CanonPowerShotS200⑤PanasonicLUMIXDMC-TZ35(星空モード)他の方の質問を見る限り中古や現在店頭に売っていないものばかりなので、現在大手電機屋さんで購入できるもので「これどう??」と言う物も教えていただけたら嬉しいです。雑な質問で申し訳ないのですが、お願いします。

来月オーロラ観賞のためアラスカに行きます。これを期にCANONEOS70Dを購入し一眼レフデビューをしようとしています。レンズを下記2つで迷っています。初心者のためアドバイス頂けると助かります。1.キャノンEF-S18-135mmF3.5-5.6ISSTM2.シグマ17-70mmF2.8-4DCMACROOSHSM[キヤノン用]※予算上、今回はどちらか一方しか買えません。まずは、どちらか買ったもので1年位練習し、自分の写真の傾向にあったレンズを買い足していきたいと思っています。また、初心者ながら自分の考えでは、上記二つはほぼ同じレンジのレンズのため、両方を買う必要はないのではと考えています。自分なりにここ数日ネットで調べたのですが、最終的に下記のことが気になっています。1.オーロラ撮影のサイトではF2.8以下のレンズを推奨している。(シグマ)2.しかしオーロラ以降のことを考えると、純正の方がいい?(作動音、AF、ズーム面で)今回のオーロラ撮影を重視したいという気持ちがある一方、オーロラ以降は夜景やペット(犬が走り回っている風景)の撮影などで使うことが多くなることを考えると、どちらのレンズを買うべきなのか迷っています。実際に上記の撮影をされたことのある方、またはカメラに詳しい方のご意見を伺えればと思いますので、よろしくお願いします。*過去の質問と重複していたらすいません。

オーロラに詳しい方、色々な地域で何度も見た方に質問です。オーロラの当たり年と言われる今年、年末にオーロラを見に行こうと思います。そこで、場所をどこにすべきか考えているのですが、①北欧(スウェーデン、フィンランド、ノルウェー)②カナダ(イエローナイフ)で悩んでいます。観光にも適しているのはやはり北欧で、できれば北欧に行きたいと思っていますが、ネットで調べたところ北欧はオーロラの出現率が低く、見れてもはっきりしたものでない場合が多いということでした。対してイエローナイフは3日間の滞在でオーロラを見られる可能性は95%ということで、ほぼ見られると思ってもよさそうな感じでした。そこで、11年に1度の当たり年と言われる今年ですが、イエローナイフに比べてしまうと北欧はやはりオーロラを見られる可能性は低いのでしょうか?何か詳しい情報を持っている方がいっらしゃいましたら、お知恵をお貸しください。よろしくお願い致します。